Trainerwechsel Gerüchte rund um Will Wade verdichten sich, während LSU trotz der anhaltenden Verpflichtung von Matt McMahon offenbar entschlossen ist, den NC State Coach nach nur einer einzigen Basketball Saison zurück nach Baton Rouge zu holen. Ein turbulentes Kapitel in der Trainerkarriere des 41-Jährigen, der nach starken Erfolgen am McNeese State und zuletzt bei den Wolfpack innerhalb eines Jahres wieder das Ziel der Sportmanagement-Verantwortlichen bei LSU geworden ist. Dies wirft nicht nur Fragen zum Umgang der Tigers mit ihrem aktuellen Head Coach auf, sondern auch zu den Auswirkungen auf den College Basketball der SEC und der ACC in 2026.
Die aktuelle Saison endete für Will Wade und NC State mit einer 20-14 Bilanz und einem vorzeitigen Aus im NCAA Tournament. Trotz dieser Enttäuschung hat Wade bereits klargestellt, dass er sich am Wolfpack langfristig engagieren will – eine klare Absage an die kursierenden LSU-Spekulationen. Doch der Druck auf Matt McMahon wächst, nachdem das Team in der SEC seinen Rückstand auf die Konkurrenz nicht verringern konnte, mit nur sechs Siegen in den letzten 36 Spielen gegen Kontrahenten der Liga. LSU scheint daher nach einem radikalen Trainerwechsel zu streben.
LSU strebt ambitionierten Trainerwechsel an: Warum Will Wade der Topkandidat ist
Obwohl Matt McMahons Job offiziell bislang nicht gefährdet schien, berichten Quellen von intensiven Bemühungen seitens LSU, Will Wade zurückzuholen – inklusive der Einstellung von Heath Schroyer als Senior Administrator, einer engen Verbindungsperson von Wade aus früheren gemeinsamen Zeiten beim McNeese State. Das zeigt, dass LSU den Trainerwechsel nicht nur planlos, sondern gezielt vorbereitet. Wade, der bei LSU bereits von 2017 bis 2022 tätig war und trotz seiner Entlassung durch die NCAA aufgrund von Verstößen gegen Recruiting-Regeln eine bemerkenswerte Bilanz hinterlässt, gilt bei den Tigers als Hoffnungsträger für eine schnelle sportliche Wende.
Dieser Schritt würde jedoch einen kostspieligen Abgang von Wade bei NC State bedeuten – mit einer Buyout-Klausel, die bei einem vorzeitigen Wechsel mindestens 3 bis 5 Millionen Dollar beträgt. Für LSU, deren Basketball Programm dringend frischen Wind benötigt, scheint diese Investition gerechtfertigt, um die Trainerkarriere Wades zu sichern und den eigenen sportlichen Anspruch wieder positionieren zu können.
Wade und NC State: Ein unvollendetes Projekt trotz Erfolgserwartungen
2026 bleibt Wade fest entschlossen, bei NC State erfolgreich zu sein – zumindest nach außen zeigt er sich gegenüber Medien und Fans standhaft. Er betont, dass der Aufbau des Programms Zeit brauche und verweist auf Gespräche mit der Hochschuladministration bezüglich notwendiger Anpassungen. Dennoch haftet ihm der Ruf an, durch die aktuellen Trainerwechsel Gerüchte abgelenkt zu sein, speziell nachdem eine enttäuschende Saison mit sechs Niederlagen in den letzten acht Spielen einen Rückschlag für das Wolfpack bedeutete.
Wade weist jedoch jeden Spekulationen um eine schnelle Rückkehr zu LSU zurück: „Wir werden hier bei NC State Großes leisten. Ich bin nicht im Social Media-Trubel, sondern fokussiert auf unsere Entwicklung und den langfristigen Erfolg.“ Trotz alledem lässt die Lusitaner-Fanbasis wenig Zweifel daran, dass Wade für eine Rückkehr zu LSU nahezu feststeht – was die Dynamik an beiden Standorten in den kommenden Monaten spannend macht.
Risiken und Chancen eines vorzeitigen Trainerwechsels im College Basketball
Trainerwechsel wie der angestrebte bei LSU sind nicht ohne Risiko. Für Wade steht mehr als nur der sportliche Erfolg auf dem Spiel – eine Wiederaufnahme seiner Trainerkarriere am ursprünglich verlassenen Programm birgt potenzielle Image- und Belastungsfragen nach den NCAA-Sanktionen und der zweijährigen Show-Cause-Strafe. Gleichzeitig steht NC State vor der Herausforderung, trotz des Verlustes eines aufstrebenden Coaches schnell nachzulegen, um den Anschluss in der ACC nicht zu verlieren.
Für LSU wiederum könnte der mutige Schritt, Wade zurückzuholen, einen Neustart bedeuten, der die Basketball Saison der Tigers wieder in den Vordergrund der nationalen Aufmerksamkeit katapultiert. Matt McMahon hingegen bleibt in der Schwebe, da seine hohen vertraglichen Hinterlegungen und die enttäuschenden Resultate bislang wenig Vertrauen in seine Zukunft bei den Tigers schaffen.
